埃弗顿超时绝平曼联，库尼亚被铲应是点球？英超官方解释争议判罚

发布时间： 2026年09月07日 11:18 来源: 未知来源

曼联在一场峰回路转的英超联赛中2-2被埃弗顿逼平，比赛读秒时刻，主队替补后卫安斯利·梅特兰-奈尔斯一脚世界波挂角而入，让红魔不得不吞下被压哨绝平的苦果。场边的卡里克捂住自己的眼睛不忍卒视，而有球迷不满意补时5分钟已到，裁判约翰·布鲁克斯却让埃弗顿继续进攻并得分。

对此，英超官方PGMOL英超裁判公司给出了官方解释：根据规则，第四官员在半场最后一分钟结束时，会在场边举牌公示主裁决定的补时时间，然而，该时间是「最短补时时间」，当值裁判可以增加补时时间，但一旦公布就不能减少。

裁判会根据以下情况决定补偿损失的比赛时间，包括：换人、疗伤、故意浪费时间、纪律处分、VAR视频助理裁判介入、进球庆祝和其他原因。而在比赛第91分钟，曼联进行了一次换人，马兹拉维替换了卢克·肖，因此布鲁克斯完全有权延长补时时间。

而且，即便没有这次换人，因为埃弗顿门将乔丹·皮克福德在5分钟的补时时间内已经迅速将皮球传到前场，根据惯例，裁判也通常会让这次进攻打完才会鸣哨终结比赛。

不幸的是，曼联连10秒钟都没有能守住。埃弗顿通过一次右路进攻制造了混乱，奈尔斯禁区外远程发炮，将球打入死角，当时计时时间显示是95分10秒。他们只用了12秒就打出一次成功的进攻！

资深曼联球迷可能记得那场曼联4-3绝杀曼城的曼彻斯特德比，吉格斯也在超出场边示意的补时时间后助攻迈克尔·欧文打入制胜入球。时任曼城主帅马克·休斯怨声载道，当时也是场上球员的卡里克显然不打算学习他。

赛后，曼联主帅卡里克没有提及补时问题，他表示是本队的决定，而不是裁判的决定导致最后失球。「比赛大部分时间，我们的团队防守很不错。随着比赛深入，更多的皮球进入了禁区，而我们的一些决定，给自己制造了困难，我们真应该控制好最后的时间。最终没有守住胜局，我们很失望。」

还有曼联支持者不满意下半场的一次争议判罚，当时拉什福德左路强行突破杀到门前，脚后跟将球做给库尼亚，后者来不及起脚，埃弗顿后卫塔尔科夫斯基一脚飞铲将球破坏。

红魔拥趸认为，这是一次从后铲球，而且他的铲球角度绝对会触碰库尼亚，故此应该是点球。

然而根据现行规则，过去身后铲球绝对犯规的标准已经被改掉。背后铲球不一定是犯规或者红牌，根据规则，主裁会通过铲球的具体情况和危险程度做出判断。

塔尔科夫斯基的铲球从库尼亚双腿之间穿过，首先踢走了皮球，而且脚底贴地没有抬高，因此被判定是符合规则的防守。

前英超球员李·亨德利告诉天空体育：「拉什福德的突破很漂亮，然后他传给了库尼亚。那是点球吗？塔尔科夫斯基清楚地触碰了皮球，VAR视频助理裁判审查了这个动作，认为没犯规，那是完美的铲球。他的动作很冒险，但结果非常理想，完成了一次杰出的防守。」

但前英超裁判凯斯·哈基特指出，裁判布鲁克斯确实有几次判罚存在错误。

例如上半场埃弗顿中锋巴里倒地索取点球，应该是假摔加黄牌；而曼联边卫迪奥古·达洛拉拽泰里克·乔治的球衣，也应该染黄；还有比赛第80分钟，塔尔科夫斯基抬脚蹬踏B费，导致后者脚踝流血，裁判却未予判罚。

相关标签